人工濕地污水處理技術(shù)具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、成本低、易操作和運(yùn)行費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)。由于人工濕地占地面積較大，且都建在室外，因此，人工濕地對(duì)污染物的去除受季節(jié)影響大。在冬季溫度較低的情況下，人工濕地植物枯萎，微生物活性受到抑制，冬季人工濕地的去除效果明顯差于夏季。現(xiàn)階段對(duì)低溫條件下人工濕地運(yùn)行的研究較多，但多為理論或小試階段，對(duì)大型人工濕地的冬季運(yùn)行研究較少。

提高人工濕地冬季運(yùn)行效果必須要做好保溫措施。目前的研究多集中于潛流人工濕地技術(shù)，主要措施有覆蓋植物和地膜。但是這種方式并不適用于表面流人工濕地，而且這種方式存在二次污染的可能，在春季必須清除覆蓋物。對(duì)于表面流人工濕地，保溫措施主要是建造大棚，大棚在保持水溫的同時(shí)，能夠使植物在冬季正常生長(zhǎng)，植物吸收和微生物降解污染物的過(guò)程都能正常進(jìn)行。

在總結(jié)集成前人研究技術(shù)基礎(chǔ)上，我們發(fā)展高效復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)技術(shù)體系，包括把微生物凈化、植物凈化以及基質(zhì)凈化等多種技術(shù)集成創(chuàng)新，建立生物膜與營(yíng)養(yǎng)膜系統(tǒng)復(fù)合，表面流與潛流系復(fù)合以及物理強(qiáng)化凈化與生物強(qiáng)化凈化系統(tǒng)復(fù)合。在臨安污水處理廠附近(青山湖淹沒(méi)區(qū))，首次建設(shè)國(guó)內(nèi)最大的尾水高效復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)凈化工程(6 X 1 0^4 t / d )。本研究通過(guò)分析該工程不同子系統(tǒng)低溫季節(jié)的水質(zhì)凈化效率，討論了通過(guò)大棚保護(hù)技術(shù)等提高人工濕地水體修復(fù)效果，為人工濕地在冬季高效運(yùn)行提供了理論依據(jù)和指導(dǎo)。

1 實(shí)驗(yàn)部分

1. 1尾水高效復(fù)合人工濕地概況

臨安城市污水處理廠位于青山湖旁，高效復(fù)合人工濕地系統(tǒng)建設(shè)在青山湖淹沒(méi)區(qū)，用于凈化臨安污水處理廠的尾水，復(fù)合人工濕地總面積達(dá)到66 650m2，系統(tǒng)水力停留時(shí)間為35 h。本濕地具有5個(gè)子生態(tài)系統(tǒng)(見(jiàn)圖1):強(qiáng)化生物膜系統(tǒng)、有毒物質(zhì)高效脫除系統(tǒng)、營(yíng)養(yǎng)膜凈化生態(tài)系統(tǒng)、高效自?xún)羲鷳B(tài)系統(tǒng)和高效生態(tài)濾地系統(tǒng)。其中強(qiáng)化生物膜系統(tǒng)、有毒物質(zhì)脫除系統(tǒng)和營(yíng)養(yǎng)膜凈化生態(tài)系統(tǒng)建有大棚保護(hù)，這3個(gè)子系統(tǒng)組成大棚系統(tǒng);高效自?xún)羲到y(tǒng)和高效生態(tài)濾地系統(tǒng)組成露天系統(tǒng)。各模塊面積及所種植物如表1所示。

表1 模塊的面積及植物種類(lèi)

1. 2樣品采集

本實(shí)驗(yàn)進(jìn)行時(shí)I司為2013年12月一2014年5月，每月采集濕地水樣，采樣點(diǎn)設(shè)置在每個(gè)子系統(tǒng)的進(jìn)水日和出水日，共計(jì)6個(gè)采樣點(diǎn)。上午11點(diǎn)左右，用連接橡皮管的注射器采集樣品。采樣的同時(shí)使用溶解氧儀測(cè)定溫度和溶解氧，每個(gè)點(diǎn)采集3個(gè)重復(fù)。水樣采集后放于4℃冰箱保存待測(cè)。

1. 3測(cè)定方法

NH4+ -N和NO3- -N用流動(dòng)分析儀(Skalar San++Automated Wet Chemistry Analyzer,the Netherlands)測(cè)定?？偟蒚OC/TN(總有機(jī)碳/總碳)分析儀(Analytikjena Multi N/C 3100 , the Germany)測(cè)定。總磷和COD的測(cè)定參照《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》。溫度和溶解氧由溶解氧測(cè)定儀(YSI DO200 , the USA)于采樣處現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定。

1. 4數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計(jì)方法

NH4+ -N、NO3- -N、TP、TN和COD去除率R的計(jì)算，見(jiàn)公式(1):

式中:C1為進(jìn)水口NH4+ -N、NO3- -N、TP、TN和COD的濃度(mg / L ) ; C0為出水口NH4+ -N、NO3- -N、TP、TN和COD的濃度(mg / L)。

各模塊去除率貢獻(xiàn)率r的計(jì)算，見(jiàn)公式(2):

式中:Cin為模塊進(jìn)水口NH4+ -N、NO3- -N、TP、TN和COD的濃度(mg / L) ,Cout為模塊出水口NH4+ -N、NO3- -N、TP、TN和COD的濃度(mg / L)。

本文采用Excel進(jìn)行常規(guī)做圖及數(shù)據(jù)分析。

2結(jié)果與分析

2. 1低溫季節(jié)溫度與溶解氧的變化

2013年12月一2014年5月期間，濕地總進(jìn)水日和總出水日水樣的溫度和溶解氧值變化見(jiàn)表2。從冬季12月到春季5月，這6個(gè)月期間水溫一直持續(xù)升高，12月最低，進(jìn)水日水溫為13. 4 ℃，出水日溫度為10. 0 ℃;在5月水溫達(dá)到最高，進(jìn)水日溫度為25. 1℃，出水日水溫為23. 7℃。該濕地由于前半段大棚的保溫作用，水溫保持較高且相對(duì)穩(wěn)定，在冬季的中午仍然能保持10℃以上的水溫。而溶解氧則比較穩(wěn)定，進(jìn)水日溶解氧值除3月份較低(僅5. 4 mg / L)外，其他幾個(gè)月保持穩(wěn)定，變化在7. 1-7.7mg / L之間;而出水日的溶解氧值變化幅度較大，最低為3月，溶解氧值為6. 0 mg / L，最高4月，溶解氧值達(dá)到了8. 4mg / L。

表2 高效復(fù)合人工濕地進(jìn)出水口水樣的水溫及溶解氧值

2. 2氮的去除效果分析

氨氮進(jìn)水日濃度變化在0. 32 -3. 63 mg / L之間，12月份的進(jìn)水日氨氮濃度最高，然后逐漸降低，在3月份達(dá)到最低，4-5月又呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)(見(jiàn)圖2)。而總出水日氨氮濃度也與進(jìn)水日表現(xiàn)出一致的變化趨勢(shì)，即最高和最低氨氮濃度分別出現(xiàn)在12月(0. 73 mg / L)和3月份(0. 14 mg / L)。總體來(lái)看氨氮的去除效果比較明顯，平均去除率達(dá)到75%左右。在各子系統(tǒng)中，強(qiáng)化生物膜系統(tǒng)對(duì)氨氮去除貢獻(xiàn)最高，平均去除貢獻(xiàn)率達(dá)到了40.7 %氨氮去除效果最差的是高效自?xún)羲到y(tǒng)，平均去除貢獻(xiàn)率僅為8. 4%，在3月該子系統(tǒng)貢獻(xiàn)率為最低的一11.1%。而大棚系統(tǒng)包括強(qiáng)化生物膜系統(tǒng)、有毒物質(zhì)脫除系統(tǒng)、強(qiáng)化營(yíng)養(yǎng)膜生態(tài)系統(tǒng)3個(gè)子系統(tǒng)，對(duì)氨氮的去除起主要作用，平均去除貢獻(xiàn)率達(dá)到了84 %，在低溫的12月一次年3月大棚系統(tǒng)對(duì)氨氮的去除貢獻(xiàn)仍然維持較高水平，變化在64% - 89%之間。

硝態(tài)氮的濃度變化比較穩(wěn)定，進(jìn)水口為10. 09一12.91 mg / L，出水口為6. 09一11. 03 mg / L'(見(jiàn)圖3)。濕地系統(tǒng)對(duì)硝態(tài)氮去除能力比較低，僅11% -39%(見(jiàn)圖3)。對(duì)硝態(tài)氮的去除，各個(gè)子系統(tǒng)表現(xiàn)較為平均，面積較大的強(qiáng)化營(yíng)養(yǎng)膜生態(tài)系統(tǒng)和高效自?xún)羲到y(tǒng)去除貢獻(xiàn)率最高，約為28 %。而最后一個(gè)子系統(tǒng)生態(tài)濾地系統(tǒng)，平均去除率貢獻(xiàn)率最低，僅12%。其中，4月強(qiáng)化生物膜系統(tǒng)的去除率貢獻(xiàn)率為-18%，說(shuō)明在經(jīng)過(guò)該系統(tǒng)后，硝態(tài)氮濃度有所上升。大棚系統(tǒng)平均去除貢獻(xiàn)率仍然較高，平均為61% ; 1月去除貢獻(xiàn)率最高，為75% ,4月最低，去除貢獻(xiàn)率僅為36%。大棚系統(tǒng)在溫度較高的3 -5月去除貢獻(xiàn)率有所下降。

總氮的濃度無(wú)論是進(jìn)水口還是出水口變化趨勢(shì)一致(見(jiàn)圖4) ,1月份濃度最低，分別為11. 05和6. 33mg / L ,4月份達(dá)最高，進(jìn)水口和出水口分別為15. 47和10. 96mg / L。出水口總氮濃度達(dá)到GB18918-2002一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)。總氮去除率變化在29 % -43%之間，低溫的12月一次年2月其去除率仍然較高，在37%-43%?？偟娜コ?，各個(gè)系統(tǒng)貢獻(xiàn)隨季節(jié)變化而變化。隨著溫度升高，大棚系統(tǒng)的3個(gè)子系統(tǒng)貢獻(xiàn)率降低，露天系統(tǒng)的2個(gè)子系統(tǒng)貢獻(xiàn)率升高。大棚系統(tǒng)的平均去除貢獻(xiàn)率為62 %，而在1月和2月，大棚系統(tǒng)去除貢獻(xiàn)率較高，均達(dá)到了73%。而在溫度最高的5月，大棚系統(tǒng)的貢獻(xiàn)率只有39%。大棚系統(tǒng)在溫度較低的月份里，表現(xiàn)要好于溫度較高的4月和5月。

總體來(lái)看，該人工濕地系統(tǒng)對(duì)氮的去除效果較好，出水口氨氮、硝態(tài)氮和總氮的濃度均達(dá)到了GB18918-2002一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)。而且大棚系統(tǒng)對(duì)低溫季節(jié)氮的去除起到了顯著作用。

2. 3磷和COD的去除效果分析

由圖5可知，本濕地總磷去除效果較好，進(jìn)水口濃度為0. 19- 0. 41 mg / L，而出水口總磷濃度僅為0. 02 -0. mg / L，去除率為77%一94%。低溫季節(jié)12月一次年2月，去除率仍高于84 %。總磷的平均去除率貢獻(xiàn)率最高的是強(qiáng)化生物膜系統(tǒng)，為38%，最低為生態(tài)濾地系統(tǒng)，僅11%。整個(gè)濕地表現(xiàn)為越靠后的子系統(tǒng)去除貢獻(xiàn)率也越低。子系統(tǒng)去除貢獻(xiàn)率變化與溫度的升高并沒(méi)有明顯關(guān)系。大棚系統(tǒng)對(duì)磷的去除起到了主導(dǎo)作用，貢獻(xiàn)率為67%一80%。

而進(jìn)水口COD相對(duì)較穩(wěn)定，變化在51. 55 -59. 98mg / L，出水口為29. 58 -37. 97mg / L(見(jiàn)圖6)。去除率從1月份的最低32%有逐月增加的趨勢(shì)，到5月去除率高達(dá)51%，即COD的去除效果有隨著溫度上升而加強(qiáng)的趨勢(shì)。COD的去除貢獻(xiàn)率最高的是強(qiáng)化營(yíng)養(yǎng)膜生態(tài)系統(tǒng)，為27 %;生態(tài)濾地系統(tǒng)的平均貢獻(xiàn)率最低，僅9%。前3個(gè)模塊對(duì)COD的去除貢獻(xiàn)率相對(duì)平均，后2個(gè)系統(tǒng)平均貢獻(xiàn)率較低。大棚系統(tǒng)在12月貢獻(xiàn)率最高，高達(dá)91%，在2月貢獻(xiàn)率最低，為65 %

因此，本研究的濕地系統(tǒng)對(duì)總磷和COD的去除效果比較好，出水日濃度均達(dá)到GB 18989-2002一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)。大棚系統(tǒng)在運(yùn)行中對(duì)污染物去除起主導(dǎo)作用。

3討論

3. 1溫度變化對(duì)污染物的去除效果影響

人工濕地對(duì)氮的去除主要是依靠植物吸收和微生物硝化反硝化作用。在冬季，由于植物枯萎，微生物活性降低甚至停止活動(dòng)，人工濕地對(duì)氮的去除率始終較低。研究表明，硝化反硝化細(xì)菌最適宜活動(dòng)溫度在30℃左右，而在5℃以下，硝化反硝化細(xì)菌活動(dòng)基本停止。本高效復(fù)合人工濕地系統(tǒng)由于大棚保護(hù)等的作用，為反硝化細(xì)菌創(chuàng)造了很好的溫度環(huán)境，從而促進(jìn)了尾水低溫季節(jié)氨氮和硝態(tài)氮的去除效果。由于本濕地進(jìn)水總氮以氨氮和硝態(tài)氮為主，因此，總氮的去除率在低溫的12月一次年2月仍然在40%左右，略高于溫度較高的3月一5月。

總磷的去除主要依靠基質(zhì)吸附和濕地植物吸收。本系統(tǒng)總磷的去除率穩(wěn)定在很高水平?？偭兹コ矢鱾€(gè)月份能夠保持在80 % -90%之間，與王學(xué)華等的研究結(jié)果一致。研究表明，人工濕地基質(zhì)對(duì)磷的吸附能力會(huì)隨著溫度的上升而有所提高;而且，傳統(tǒng)露天濕地中，植物自然凋落后，會(huì)向水體釋放出磷。而本濕地中，植物在大棚的保護(hù)作用下，冬季仍然能夠正常生長(zhǎng)，基質(zhì)對(duì)吸附磷以及植物吸收磷的作用不會(huì)受到影響。所以本濕地中，大棚能夠從基質(zhì)和植物兩方面，提高工程的除磷能力。

COD的去除主要依靠微生物的降解作用。在溶解氧和溫度適宜的條件下，COD去除率就會(huì)大大提高。本研究中COD的去除率也表現(xiàn)出了隨溫度上升而升高的趨勢(shì)。盡管低溫季節(jié)12月一次年2月COD的去除率會(huì)受到影響，但是由于其進(jìn)水日的濃度仍然較高，該濕地系統(tǒng)對(duì)COD的去除效果仍然維持較高，其出水日COD濃度仍然較低，達(dá)到了GB 18989-2002一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)。

3. 2各子系統(tǒng)對(duì)污染物的去除特性

各子系統(tǒng)主要分為大棚系統(tǒng)和露天系統(tǒng)。前者對(duì)氮的去除起主導(dǎo)作用，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。首先，強(qiáng)化生物膜系統(tǒng)對(duì)氨氮的去除效果最好，但對(duì)硝態(tài)氮的去除較差。因?yàn)橛绊懓钡c硝態(tài)氮的去除另一重要因索是供氧條件，硝化作用在好氧條件下效果較好，而厭氧條件則有利于反硝化作用。本研究中強(qiáng)化生物膜系統(tǒng)由于有曝氣裝置，所以水體中溶解氧較高，這促進(jìn)了硝化作用的進(jìn)行，但是抑制了反硝化作用，氨氮大量轉(zhuǎn)化為硝態(tài)氮，造成了硝態(tài)氮在這個(gè)系統(tǒng)去除率較低，甚至在4月硝態(tài)氮的去除率為負(fù)，這是由于4月水體溶解氧明顯高于其余幾個(gè)月。其次，營(yíng)養(yǎng)膜生態(tài)系統(tǒng)對(duì)硝態(tài)氮、總氮的去除貢獻(xiàn)率最高，這是由于這個(gè)系統(tǒng)面積大，植物數(shù)量多，容易形成厭氧區(qū)，這就為氮索去除創(chuàng)造了良好的條件。營(yíng)養(yǎng)膜生態(tài)系統(tǒng)中有大量的植物根系供微生物附著，植物吸收和微生物作用效果明顯。

總磷的去除仍然是大棚保護(hù)系統(tǒng)貢獻(xiàn)率較高，均高于60 %。由于系統(tǒng)總磷進(jìn)水濃度不高，而大棚位于濕地前半部分，水流經(jīng)露天系統(tǒng)時(shí)，總磷濃度已經(jīng)較低，影響了系統(tǒng)的去除效果，但露天系統(tǒng)使得濕地對(duì)進(jìn)水總磷濃度的提高有良好的緩沖能力。同樣，大棚系統(tǒng)對(duì)COD的去除貢獻(xiàn)率較高，這是由于大棚系統(tǒng)中植物冬季仍然能夠正常生長(zhǎng)，根系附著了大量的微生物，植物的存在也能提高微生物的降解能力。具體參見(jiàn)污水寶商城資料或http://www.dowater.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。

4結(jié)論

具有大棚保護(hù)的高效復(fù)合人工濕地在冬季低溫條件下仍然能保持較高的污染物去除率，在低溫的在12月一次年2月間，該人工濕地系統(tǒng)對(duì)NH4+ -N的平均去除率達(dá)到68%，硝態(tài)氮的平均去除率為34 %，總氮的平均去除率為39%，總磷的和COD的平均去除率為87%和34 %。污水處理廠尾水經(jīng)過(guò)高效復(fù)合人工濕地處理后，出水日各污染物均達(dá)到GB 18918-2002一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)。因此，在冬季低溫季節(jié)，高效復(fù)合人工濕地的前半部分系統(tǒng)添加大棚能夠顯著提高冬季氨氮、硝態(tài)氮、總氮、總磷和COD的去除效果，提高復(fù)合人工濕地在冬季對(duì)污染物去除能力，保持人工濕地全年高效凈化運(yùn)行效率。

來(lái)源: 中國(guó)污水處理工程網(wǎng)

作者：佚名

轉(zhuǎn)載：玫瑰留香

聲明：本個(gè)人賬號(hào)旨在傳播知識(shí)，無(wú)商業(yè)目的，如原作者不希望公益分享，請(qǐng)告知，我將立即撤下。

聯(lián)系方式：505294583@qq.com 。