陶思明

（為學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)、貫徹落實(shí)《關(guān)于建立以國家公園為主體的自然保護(hù)地體系的指導(dǎo)意見》編發(fā)）

白鱀豚保護(hù)中，人們?cè)?jīng)把太多的希望長(zhǎng)期寄托在人工養(yǎng)殖和遷地保護(hù)上。包括經(jīng)充分調(diào)查論證，首選湖北石首天鵝洲長(zhǎng)江故道水域?yàn)檫w地保護(hù)目的地，中國科學(xué)院水生生物研究所建設(shè)運(yùn)行武漢白鱀豚館，在安徽銅陵的1處長(zhǎng)江故道水域建設(shè)白鱀豚養(yǎng)護(hù)場(chǎng)，為取得各方面人工養(yǎng)殖和遷地保護(hù)的白鱀豚活體，為了給武漢白鱀豚館的“淇淇”尋找配偶促其繁殖，以及為了集中長(zhǎng)江中尚存白鱀豚種群到石首天鵝洲長(zhǎng)江故道落實(shí)遷地保護(hù)，各有關(guān)部門、單位有部署、有組織的在長(zhǎng)江上先后多年實(shí)施了一系列白鱀豚打撈捕作計(jì)劃，但所有曾經(jīng)表明要對(duì)白鱀豚未來負(fù)責(zé)的美好設(shè)計(jì)均未如期變?yōu)槭聦?shí)。享有巨大聲譽(yù)的標(biāo)志人工飼養(yǎng)取得成功并被寄予人工繁育厚望的武漢白鱀豚館的白鱀豚“淇淇”，2002年7月14日離世時(shí)并沒有留下任何后代；石首天鵝洲故道也沒有成為白鱀豚遷地保護(hù)大本營(yíng)，銅陵白鱀豚養(yǎng)護(hù)場(chǎng)更沒有養(yǎng)護(hù)白鱀豚。實(shí)踐證明，保護(hù)白鱀豚的希望還是在伴隨白鱀豚從遠(yuǎn)古一路走來的長(zhǎng)江河流生態(tài)系統(tǒng)中，其生境復(fù)雜性人工難以模擬，養(yǎng)育白鱀豚的“關(guān)鍵技術(shù)”人們不好理解和突破，20多年的人工飼養(yǎng)繁育試驗(yàn)告訴我們，離開了長(zhǎng)江談白鱀豚的保護(hù)已經(jīng)沒有任何意義。不幸的是長(zhǎng)江江豚又在步其后塵，人們決意從白鱀豚再轉(zhuǎn)戰(zhàn)江豚，如果又試圖以江豚的人工馴養(yǎng)、繁育代替對(duì)長(zhǎng)江河流生態(tài)系統(tǒng)和水生生物多樣性的保護(hù)，那么江豚就將是白鱀豚第二。事情很有可能向著這個(gè)方向發(fā)展，據(jù)說中國科學(xué)院水生生物研究所曾經(jīng)長(zhǎng)期飼養(yǎng)過“淇淇”的武漢白鱀豚館，已經(jīng)變?yōu)榻囵^，而分別擁有50多公里、80多公里長(zhǎng)江干流江段的安徽銅陵淡水豚、湖北長(zhǎng)江天鵝洲白鱀豚等保護(hù)區(qū)，目前基本上都不懼財(cái)力人力成本，樂于甚至深深沉迷于在故道水域?qū)嗟娜斯わ曫B(yǎng)上，相反都沒有在各自保護(hù)區(qū)最重要部分長(zhǎng)江干流江段上，積極開展有可能減輕減緩人類活動(dòng)影響的保護(hù)工作。湖北長(zhǎng)江新螺段白鱀豚保護(hù)區(qū)雖然在減免130多公里長(zhǎng)江干流江段人類活動(dòng)影響上做了許多有成效的工作，代表了就地保護(hù)的正確方向，得到社區(qū)漁民、涉江有關(guān)部門和當(dāng)?shù)卣拇罅χС?，但受大環(huán)境影響正在籌備建立以白鱀豚為代表的保護(hù)物種人工救護(hù)飼養(yǎng)場(chǎng)，也曾把在自己保護(hù)區(qū)江段發(fā)現(xiàn)的健康白鱀豚個(gè)體，送到石首天鵝洲故道作遷地保護(hù)，后來不知去向。

所有開展了人工馴養(yǎng)繁育工作的自然保護(hù)區(qū)，都會(huì)因?yàn)楦鞣矫孀⒁饬唾Y金投入的轉(zhuǎn)移，或懼怕碰觸、有意逃避開發(fā)建設(shè)壓力而普遍弱化保護(hù)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)管理，野生動(dòng)植物自然生境被開發(fā)破壞的情況會(huì)更加嚴(yán)重，以致當(dāng)信心滿滿回過頭來欲放歸人工種群時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)時(shí)過境遷，“自然”并沒有等著人們有朝一日來放歸人工種群，而是流失更快、更徹底，有的整體被挪作它用不見了蹤影。同時(shí)和人一樣有感知、有自然習(xí)性、有社會(huì)生活的野生生物生命個(gè)體，在由野生環(huán)境到人工環(huán)境再到野生環(huán)境這樣一個(gè)主要表現(xiàn)“人為性”的流程中，還有能否適應(yīng)的問題，許多生命體會(huì)因?yàn)榻?jīng)受不了“自然”與“人為”的巨大反差和對(duì)崇高生命節(jié)律的太多折騰而暗然傷神直到死亡了事。安徽揚(yáng)子鱷保護(hù)區(qū)在人工繁育揚(yáng)子鱷30年，繁育中心已經(jīng)鱷滿為患，養(yǎng)殖池岸邊水泥地上整整齊齊、密密麻麻爬著令人卻步的揚(yáng)子鱷，并具備年1500條繁育能力的同時(shí)，野生揚(yáng)子鱷卻由保護(hù)起步階段20世紀(jì)80年代的500多條，減少到現(xiàn)在的150條；揚(yáng)子鱷自然生境也顯著減少，以致保護(hù)區(qū)面積已由初建時(shí)的433Km2 調(diào)減至185km2 ，其中大部分還是連帶保留下來不具有揚(yáng)子鱷直接生境功能（揚(yáng)子鱷是爬行類動(dòng)物，必須要有水生態(tài)）的區(qū)域。伴隨人工種群的建立，野生揚(yáng)子鱷及其棲息地更加鳳毛麟角，人工種群也沒有回歸到自然中去，以揚(yáng)子鱷為旗艦物種的生態(tài)系統(tǒng)如何恢復(fù)、揚(yáng)子鱷如何不再瀕危，依然是個(gè)沒有解決的問題。大熊貓也建立了數(shù)量相當(dāng)可觀的人工種群，同樣遇到了如何回歸自然的問題，曾經(jīng)有百里挑一選擇個(gè)體健壯者，在放歸前進(jìn)行過充分野外生活適應(yīng)性指導(dǎo)，但放歸熊貓仍然難以融入野外世界、找不到自己領(lǐng)地甚至被同類活活致死的情況。大熊貓“野變家”難，“家變野”也難，四川臥龍保護(hù)區(qū)有100多只圈養(yǎng)大熊貓，為放歸試驗(yàn)野化訓(xùn)練大熊貓“祥祥”近3年，放歸后只生存了不到1年時(shí)間，以致未來5年“至少成功放歸1只大熊貓”成了“熊貓爸爸”的心愿。成都大熊貓繁育研究基地為放歸人工熊貓，在都江堰玉堂鎮(zhèn)馬家溝開辟面積1.3km2 的野放訓(xùn)練基地-“熊貓谷”，2012年1月11日舉行儀式，從108只人工圈養(yǎng)大熊貓中挑選出的6只熊貓，將在這里經(jīng)受野放前的訓(xùn)練。成都大熊貓研究中心主任說：我們用了50多年的時(shí)間來挽救大熊貓，還將用50年甚至更長(zhǎng)時(shí)間讓大熊貓真正回歸自然。而此前的1月10日，英國《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道說，許多保護(hù)者擔(dān)心該放歸大熊貓項(xiàng)目會(huì)轉(zhuǎn)移人們對(duì)保護(hù)野外大熊貓這一更重要任務(wù)的關(guān)注，可能導(dǎo)致悲劇。

成就自然價(jià)值高度的自然生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、過程和功能的復(fù)雜性、不可復(fù)制性，遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單人工場(chǎng)地、人工模擬和人的頤指氣使所能達(dá)到，與生俱來生活于自然生境的生物個(gè)體，在一個(gè)與其身心需要大不相同的人工環(huán)境里生活，有心理、行為等性格特征和生活習(xí)性方面的適應(yīng)問題，有些可能適應(yīng)不了，有些即使適應(yīng)了卻還要放歸野外，又該如何適應(yīng)，豈不是對(duì)生命的太不尊重。同時(shí)，這些假以人工馴養(yǎng)繁育的物種，多數(shù)種群數(shù)量十分稀少，且不說抓捕回來的生死難保，抓捕俘獲過程中物種個(gè)體為反抗和逃命亦會(huì)有很多誤傷、自傷，當(dāng)一心想著要獲取種源時(shí)，人們會(huì)不計(jì)代價(jià)反復(fù)捕捉，抓了死，死了再抓，抓捕1只少1只，破壞性很大。因?yàn)楸Ｗo(hù)區(qū)馴養(yǎng)繁育野生動(dòng)物，不僅種源取自野生，存欄在養(yǎng)的部分或全部個(gè)體也均取自野外，一般抓捕、俘獲、取回的多，馴養(yǎng)成活的少，能夠成功繁育和放歸自然的就更少，有的人工馴養(yǎng)繁育幾十年，增加的個(gè)體數(shù)量?jī)H夠抵償為此消耗的野外種群數(shù)量，有的尚不足以抵消，如果計(jì)算這些被抓捕生物個(gè)體仍處野外環(huán)境時(shí)自然繁育部分，差距就更大了。如20世紀(jì)80年代中后期搶救大熊貓的高潮中，野外自然生境中正常生活的30多只不到1歲的的熊貓幼仔，被保護(hù)工作者認(rèn)為是遭到了熊貓母親的“遺棄”，而將其從自然生境“搶救”回來放到人工飼養(yǎng)中心和動(dòng)物園等，結(jié)果大多數(shù)幼年熊貓未到成年就不幸夭折了。四川寶興縣新中國成立以來向國家提供的123只野生活體大熊貓，除18只作為國禮送給友好國家外，其余的很可能主要就用在了大熊貓人工繁育；地處寶興縣的蜂桶寨國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，1983年以來參與“搶救”了50多只大熊貓，實(shí)際放回野外的只有21只。另有資料顯示，四川全省1983年至2010年共搶救病、餓大熊貓217只，救活176只，放回野外的只有101只。丹頂鶴在我國有完整的生境鏈，繁殖地、越冬地、遷徙停歇地都有自然保護(hù)區(qū)，但一些最重要的丹頂鶴保護(hù)區(qū)卻通過人工飼養(yǎng)繁育，迫使丹頂鶴一改北遷繁殖、南返越冬的遷徙習(xí)性而定居，籠養(yǎng)丹頂鶴數(shù)量普遍增加，能夠監(jiān)測(cè)到的野生丹頂鶴則普遍呈減少趨勢(shì)。然而，人們并沒有很好總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，種種跡象表明然保護(hù)區(qū)人工馴養(yǎng)繁育野生動(dòng)物正呈發(fā)展之勢(shì)，不管是出于保護(hù)、服務(wù)于科研或提供旅游參觀交流展覽獲取商業(yè)利益，是上面安排的、與科研單位合作的還是保護(hù)區(qū)主導(dǎo)的，是實(shí)施野外捕捉、拿回計(jì)劃得到的還是傷病救護(hù)留置的，甚至不管標(biāo)的物種數(shù)量早已屈指可數(shù)，也不管從其生物學(xué)特征、生態(tài)學(xué)習(xí)性上看有無人工馴養(yǎng)繁育的可能性，許多保護(hù)區(qū)都很愿意在這方面一顯身手（表6.26 略）。

節(jié)選自《自然保護(hù)區(qū)展望——以歷史使命、生存戰(zhàn)略為視覺》（陶思明著，科學(xué)出版社，2013.1）