然而,比辛辛苦苦保護幾十年后野生揚子鱷種群數(shù)量更“骨感”的是自然保護區(qū)本身及其功能的極度虛化弱化,以“可有可無”形容其在揚子鱷保護中的地位、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展中的地位、推進生態(tài)文明建設(shè)中的地位特別是直接相關(guān)方心目中的地位,可能并不為過。自然保護區(qū)的直接目的就是保護自然,工作本身完全沒有也不應該有任何經(jīng)濟利益訴求,但落實保護和利益相關(guān)方的現(xiàn)實經(jīng)濟利益直接相反,這是自然保護區(qū)與其他工作的根本不同之處,也是工作不容易、保護管理難到位的根源所在。因此,這里無意否認當?shù)卣?、社會各界和安徽揚子鱷國家級自然保護區(qū)等,履行職責加強領(lǐng)導、提供支持積極管控減免人類活動威脅、爭取就地保護取得實質(zhì)成效的任何努力。包括上世紀80年代中期曾數(shù)次將69只人工鱷先后放養(yǎng)到自然保護點,因為大多不見蹤影,沒有生成野外種群,到90年代末中止放養(yǎng)(《外灘畫報》,2010.12.5),雖然不成功也是積極嘗試。2002年國家林業(yè)局啟動揚子鱷野外放歸自然工程,保護區(qū)實地考察選擇郎溪縣高井廟國有林場作為重引入棲息地恢復建設(shè)試驗地,至2015年累計新建塘壩65座,放歸人工揚子鱷11次78條(安徽揚子鱷國家級自然保護區(qū)調(diào)研報告,百度文庫2016.10)。2018年,保護區(qū)又按2公4母比例精挑細選6條人工揚子鱷放歸,每條都配有可識別身份的電子芯片等(《中國綠色時報》,2018.6.29)。但從這次保護區(qū)“侵占事件”看,不僅經(jīng)濟開發(fā)區(qū)一方無視自然保護區(qū)的存在令人憤慨,相關(guān)決策者、推進者當然有他們的不對,各負其責,但保護一方幾近無為而治的管理也令人咋舌。
這個經(jīng)濟開發(fā)區(qū)自建設(shè)開始就涉嫌占用自然保護區(qū),時間長達10多年,保護方不可能沒有足夠的時間做工作,本身權(quán)限不夠難能制止可以向上反映,總有發(fā)揮作用解決問題者,可實際上若不是衛(wèi)星遙感發(fā)現(xiàn)并在“綠盾”自然保護區(qū)專項監(jiān)督檢查和中央環(huán)保督察中浮出水面,一切都還在不知不覺靜悄悄中。不知道當年開發(fā)區(qū)“三通一平”填埋整地時有無揚子鱷棲居,如果有那就是一方通過生境占用間接傷害國家一級重點保護野生動物,一方竟然見死不救,問題更嚴重了。侵占的是調(diào)整后的保護區(qū)核心區(qū),鑒于調(diào)整時范圍確定、三區(qū)劃分慎之又慎,總不能說又劃錯了,這一區(qū)域或植被條件很差缺乏隱蔽場所,或水位不穩(wěn)定不能保證揚子鱷正常棲息,或被居民區(qū)包圍揚子鱷難以長期生存,開發(fā)區(qū)可以根據(jù)需要隨便占。大家都知道的是核心區(qū)管理最嚴格,禁止任何人進入,何以能夠承接經(jīng)濟開發(fā)區(qū),即便涉及實驗區(qū)和周邊敏感區(qū)域的開發(fā)建設(shè),也要評估對保護區(qū)功能和主要保護對象的影響,因為生態(tài)系統(tǒng)的連通性,開發(fā)建設(shè)影響會迅速擴散放大殃及別的區(qū)域,而絕不僅僅限于直接占用范圍。是近3平方公里面積小、無足輕重嗎,媒體以“相當于400多個標準足球場”形容面積之大,其實看近年全國自然保護區(qū)統(tǒng)計名錄,面積3平方公里及以下的保護區(qū)有270多個,約占總數(shù)的1/10,包括山東山旺古生物化石國家級、遼寧長海海洋珍稀生物省級、廣東三水水生野生動物市級、江西牛田古樟群落縣級自然保護區(qū);而以總占地4.17平方公里(核心區(qū)2.54平方公里、實驗區(qū)1.63平方公里)計,全國面積4.17平方公里及以下的自然保護區(qū)有330多個,況且“侵占事件”以核心區(qū)為主,豈有不重要、想占就占的道理。
安徽揚子鱷國家級自然保護區(qū)只所以出現(xiàn)開發(fā)建設(shè)占用者衡占、保護區(qū)管理者實際等于沒有管理的惡劣情況,除了安徽省紀委監(jiān)委主要負責同志指出的事件發(fā)生,反映了相關(guān)責任單位政治意識不強,法治觀念淡薄,重經(jīng)濟發(fā)展輕生態(tài)保護,發(fā)展理念存在偏差外,通過上述分析也不難看出,與遷地保護一花獨放明顯改變了自然保護區(qū)就地保護的方向密切相關(guān)。一直以來,揚子鱷的遷地保護始終是保護區(qū)的中心工作,展示給參觀者的、對外宣傳的、媒體報道的都是人工揚子鱷的飼養(yǎng)繁育、種群數(shù)量、越冬轉(zhuǎn)場及零星野放活動等。養(yǎng)殖場成千上萬的人工揚子鱷,年復一年一排排一堆堆在特定場所游水、曬太陽,一日三餐食來張嘴,冬天乘車昏沉沉去暖房過冬,春暖花開再興沖沖歸來,不僅和保護區(qū)更大范圍自然生境沒有任何關(guān)系,野生揚子鱷和野外產(chǎn)卵還要收集回來進行人工飼養(yǎng)、人工孵化,顯著制造了保護揚子鱷無關(guān)野外生境的自我意識和社會認知,隨之便是自然保護區(qū)地位的一落千丈,不僅升高社會性開發(fā)自然保護區(qū)的預期,更麻痹保護工作者自己陶醉、迷失于遷地保護,從而也沒有真正把自然保護區(qū)當回事。包括事件中反映開發(fā)的是揚子鱷濕地生境,補進來的是沒有水體的山坡林地,難道地方主管部門、參與方案設(shè)計論證的專家學者還不知道揚子鱷生活在有水地方,根本的問題是大家心目中自然保護區(qū)于揚子鱷保護已經(jīng)形式遠遠大于實質(zhì)。如果不搞或不專注于遷地保護,而是以自然保護區(qū)理想、信念心無旁騖地開展就地保護,努力維護野生揚子鱷及其產(chǎn)卵的自然屬性,人類活動干擾多揚子鱷生境退化,就勇敢面對積極減免新的干擾,消解促動生境退化關(guān)鍵因子,創(chuàng)造自然恢復的必要條件等,通過這些實實在在的工作,使區(qū)域自然生態(tài)得以改善,野生揚子鱷可以充分實現(xiàn)其自然對策,十年八年看成效。屆時,不說野生揚子鱷分布更廣、數(shù)量更多,起碼有穩(wěn)定發(fā)展的良好預期,讓自己和社會大眾確信自然保護區(qū)真正是揚子鱷須臾不可或缺的幸福家園;“侵占事件”中的雙坑片區(qū)如其功能區(qū)名稱一樣被看得很重,標識顯著,宣傳到位,生境適宜,揚子鱷星星點點可見,相信情況會大不一樣,如果還會發(fā)生今天的“侵占事件”,那就真是奇葩中的奇葩了。
自然保護區(qū)特別是以野生動物為主要保護對象者,對其代表性物種進行以野生種群自然繁衍生息變?nèi)斯わ曫B(yǎng)繁育為特征的遷地保護,標榜的是以人為力代替自然力,和自然何以要保護及保護預期完全相反,路徑復雜曲折,不但置野生動物于痛苦境地,耗費大量人力財力等保護資源,而且因為野生變家養(yǎng)非野生動物本能和自愿,存在人強行抓回來在人工環(huán)境下養(yǎng)、養(yǎng)了死、死了再抓的惡性循環(huán),主動消耗、減少本已瀕危的物種野生種群數(shù)量,也深度干擾、簡化所在生態(tài)系統(tǒng),打亂野生動物種內(nèi)、種間關(guān)系和繁衍生息自然秩序,致使瀕危的更加瀕危,“保護”沒能使這些物種及其生境真正受益反受其害。而即使費九牛二虎之力人工飼養(yǎng)繁育成功,取得人工種群優(yōu)勢,放歸自然卻普遍困難重重,大熊貓、丹頂鶴莫不如此,揚子鱷也未展現(xiàn)樂觀的未來,更有幾十年來累計放流人工鱘苗600多萬尾可中華鱘瀕危情勢未有任何好轉(zhuǎn)。野生動物幾千萬年上億年的自然演化,深深打上了輕易不可更改的自然密碼和烙印,我們保護的就是傳承著祖輩基因和性狀的作為生態(tài)系統(tǒng)一分子的自然種群,只要免于獵殺,生存環(huán)境好轉(zhuǎn),人類活動壓力減輕,靠自然繁育自生自滅就足夠了,根本就用不著行就地保護者再去搞遷地保護,試圖以人為力代替、超越自然力進行特別拔擢,使極其珍貴的保護對象和自然保護區(qū)事業(yè)蒙受不應有的損失。但不僅是安徽揚子鱷國家級自然保護區(qū)奉遷地保護為神明,全國野生動植物保護、自然保護區(qū)建設(shè)工程有關(guān)規(guī)劃和絕大多數(shù)國家級自然保護區(qū)總體規(guī)劃,都有野生動物人工馴養(yǎng)繁育事項,規(guī)劃建設(shè)野生動物種源基地、救護繁育中心,要求加強人工馴養(yǎng)繁育等,有關(guān)部門也為自然保護區(qū)頒發(fā)野生動物馴養(yǎng)證,給予相關(guān)科研立項和經(jīng)費支持,也評獎表彰甚至給予很高評價,起到引導和強化作用。自然保護區(qū)搞遷地保護形成了氣候的已經(jīng)很多,涉及的物種不少,但這終究不是自然保護區(qū)的追求,更不是野生動物的歸宿和瀕危物種除困解危的良方,而是一筆淹沒理想光芒、掣肘向著光明的負資產(chǎn)。
保護自然的人最應該相信自然,管理自然保護區(qū)的人最應該看重自然保護區(qū),否則在以人和經(jīng)濟建設(shè)為中心的社會環(huán)境里,我們何以有號召力和吸引力,何以展現(xiàn)自然保護區(qū)不可取代的地位,何以對得起千千萬萬的自然對象物,何以為地球生命支持系統(tǒng)的良好性做出永不磨滅的貢獻。寄望自然保護區(qū)戰(zhàn)線,能以這次中央環(huán)保督察安徽揚子鱷國家級自然保護區(qū)“侵占事件”整改問責為新的起點,真正站在踐行生態(tài)文明生力軍、保護自然排頭兵高度,回歸自然保護區(qū)的崇高價值追求和歷史使命,不僅劃建、管理自然保護區(qū),更讓自然保護區(qū)入駐自己的心田,心無旁騖落實就地保護,激情守護保護對象自然性,給社會帶來全新的視角、想法和可能性。要想自然所想、聽自然所訴、急自然所急、解自然所難,不要再幾十年一貫制,轟轟烈烈搞形“自然”而實“人工”那一套,錯把問題當成績,更不要和商業(yè)利益掛鉤,枉費國家、地方、社區(qū)、公眾和我們自己愛護自然、保護自然、奉獻自然的一腔熱情!
我也說兩句 |
版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |