陶思明

在生物多樣性保護(hù)中，許多執(zhí)著于某一珍稀瀕?；蛏鷳B(tài)文化厚重等高社會影響力野生動物人工繁育、遷地保護(hù)的專家學(xué)者，都說他們是從朱鹮保護(hù)成功中得到啟發(fā)，一致的認(rèn)知為人工繁育在朱鹮種群數(shù)量增加、保護(hù)漸入佳境上起到關(guān)鍵作用，因此也要如法炮制創(chuàng)造新的保護(hù)奇跡。然而看看2019年7月1日《陜西日報》這篇報道——孤羽七只到千鳥競翔 38年朱鹮“復(fù)壯路”（新華網(wǎng)，2019.7.1），人家竟然是“ 開展野生朱鹮種群就地保護(hù)工作對拯救這一瀕危物種尤為重要”，影響他人搞遷地保護(hù)的啟發(fā)從何而來？而據(jù)我就一些零星資料粗略研究，朱鹮的人工繁育、遷地保護(hù)，是經(jīng)過10多年快20年就地保護(hù)、野生朱鹮種群數(shù)量有了相當(dāng)大的擴(kuò)展后，在全國保護(hù)界越來越熱衷于野生動物人工繁育、遷地保護(hù)的濃厚氛圍影響下，才不自覺發(fā)展起來的。準(zhǔn)確的說，朱鹮后來并行于就地保護(hù)的人工繁育、遷地保護(hù)，是受社會影響而來，而非影響了社會。

野外有分布的野生動物，保護(hù)中對其進(jìn)行人工繁育、遷地保護(hù)，強(qiáng)調(diào)的是人的主觀能動性和物化勞動，形成的是人工資產(chǎn)，相比較默默無聞的自然資產(chǎn)看得見、摸得著，特別是無需具體協(xié)調(diào)處理人與自然的關(guān)系，不影響當(dāng)下相關(guān)方的經(jīng)濟(jì)利益，似乎是一條短平快保護(hù)之路，可以成為“響當(dāng)當(dāng)”的成果，因而更容易獲得各界廣泛贊譽(yù)，包括媒體的追捧報道、社會的關(guān)注支持，所以大家都很愿意搞，你搞我也搞，甚至不惜唱衰野生種群。時至今日，在國家持續(xù)推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、全面保護(hù)恢復(fù)各類自然生態(tài)系統(tǒng)數(shù)量質(zhì)量、全面改善野生動物生存環(huán)境的大好形勢下，野生動物的人工繁育、遷地保護(hù)仍然甚囂塵上，并為社會所推崇。如媒體報道野生動物人工飼養(yǎng)繁育的遠(yuǎn)比報道野外種群自繁自育的多，似乎前者在保護(hù)中起到關(guān)鍵作用而地位崇高，工作艱苦卓絕、十分不易、功勛卓著，而后者平淡無奇不值得一提，野生種群中上千個個體也比不上人工種群中一個個體更有意義，潛移默化的結(jié)果便是把物種不滅的希望多寄托在了人工種群而非野生種群上。

但是，對野生動物的人工繁育、遷地保護(hù)，從頭到尾都是習(xí)慣了對自然進(jìn)行控制的人為力在起作用，無視自然規(guī)律和野生動物自然對策，和自然保護(hù)意義上的物種保護(hù)格格不入，以致標(biāo)的野生動物由野生變家養(yǎng)難，家養(yǎng)變野生更難，進(jìn)入這一流程的野生動物生不如死而無從受益，更多有死亡，可以稱之為保護(hù)性干擾，對當(dāng)事野生動物、物種及其所在生態(tài)系統(tǒng)的威脅，和經(jīng)濟(jì)社會領(lǐng)域的生產(chǎn)性干擾相比，其危害程度之深、后果之不可控制有過之而無不及。日本如果不是把最后的野生朱鹮捕回人工飼養(yǎng)、并能加強(qiáng)區(qū)域自然生境保護(hù)減免人類活動干擾的話，說不定日本的朱鹮就不會滅絕。不獨(dú)日本朱鹮，包括渡渡鳥等滅絕物種，也都是滅絕在人工飼養(yǎng)、遷地保護(hù)中，可以說人們的出發(fā)點(diǎn)是好的，然而把野生動物看做人意志力的俘虜，好心辦壞事的結(jié)果便是加速了物種滅絕。而中國的朱鹮，如果從國家有計劃保護(hù)起步，即行捕捉回來全面收監(jiān)人工飼養(yǎng)、繁育的話，那當(dāng)時發(fā)現(xiàn)的7只豈可經(jīng)得起折騰，70只也經(jīng)不起，早就滅絕了。

人工繁育、遷地保護(hù)還向社會傳遞錯誤信息，誤導(dǎo)人們以為離開自然也可以保護(hù)自然，離開生態(tài)系統(tǒng)也可以使野生動物繁盛，致使各方面更加不重視物種野生種群及其自然生境的保護(hù)，更希望砸重金建立、壯大人工種群及其未來的放歸野外上，這完全和保護(hù)生物多樣性的初衷背道而馳，也把物種的未來置于空頭支票的極大風(fēng)險中。安徽揚(yáng)子鱷人工種群縱使有數(shù)萬條，然而如此保護(hù)法野外種群卻越來越少，適宜生境也大多喪失無存，以致?lián)P子鱷自然保護(hù)區(qū)被大面積調(diào)減后還在加大力度開發(fā)破壞，成為中央環(huán)保督察典型案件即為一例。

感謝上蒼、感謝最早參與者，在朱鹮保護(hù)上采取并堅持了正確的就地保護(hù)路線，諸如“ 每年3月到6月，朱鹮進(jìn)入繁殖期。朱鹮在樹上筑巢時，保護(hù)小組就在樹下搭一個值班棚，同時在遠(yuǎn)處能觀察到鳥窩的平地上搭一個觀察棚，進(jìn)行24小時監(jiān)控。此外，他們在樹干上涂抹黃油、安裝防爬刀片架、掛傘形防蛇罩以防止蛇、黃鼠狼等朱鹮天敵上樹吞吃卵和幼雛；在巢樹下架設(shè)救護(hù)網(wǎng)防止雛鳥墜落傷亡……”“采取“保護(hù)站+巡護(hù)員+農(nóng)戶”的模式，培訓(xùn)巡護(hù)員，將朱鹮繁殖期監(jiān)護(hù)工作交給當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶。同時，當(dāng)?shù)剡€對保護(hù)朱鹮巢穴、看護(hù)幼鳥的村民進(jìn)行獎勵，極大地調(diào)動起大家的積極性。”才使朱鹮物種保護(hù)形勢越來越好，成為后來者學(xué)習(xí)的榜樣，但必須強(qiáng)調(diào)的是，其真正具示范意義的應(yīng)該是從一開始就堅守至今的就地保護(hù)，而絕非人工繁育、遷地保護(hù)。

朱鹮的人工繁育、遷地保護(hù)，在朱鹮物種復(fù)興中從來都沒有擔(dān)當(dāng)大任，也不可能有此一功能，但相比就地保護(hù)，其過程曲折復(fù)雜、費(fèi)時費(fèi)力，還因為捕捉而影響野外種群的自然發(fā)展，特別是那些被迫離開自然生境、失去自然對策的朱鹮，體弱多病、放飛困難，實屬保護(hù)的高碳低效。同時，擴(kuò)大分布范圍是朱鹮物種復(fù)興的一個自然過程，只要?dú)v史分布區(qū)逐漸恢復(fù)好的生境，沒有獵殺，它慢慢都會移師駐守，根本無需人為擢升。物種歷史是漫長的，一代人時間有限，我們只需管好自己，把向著自然的威脅減至最低就行了，留得青山在，不怕沒柴燒，讓自然以其自然節(jié)律發(fā)展去吧。鑒此，建議陜西方面能夠一心一意做好朱鹮的就地保護(hù)和社區(qū)有機(jī)農(nóng)業(yè)等綠色發(fā)展，高調(diào)宣布停止費(fèi)力不討好（人喜歡但朱鹮不喜歡）的朱鹮的人工繁育、遷地保護(hù)，以正視聽。這有利于把陜西不平凡的朱鹮保護(hù)業(yè)績發(fā)揚(yáng)光大，樹立起以管控減免人類活動威脅為中心就地保護(hù)野生動物的光輝旗幟，在野生動物保護(hù)領(lǐng)域更好發(fā)揮引領(lǐng)作用，團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)國內(nèi)外同業(yè)者闊步前進(jìn)在就地保護(hù)生物多樣性的康莊大道上。