2017-10-11
近日,我們研究團(tuán)隊(duì)在《生物多樣性》雜志剛剛發(fā)表了一篇關(guān)于自然保護(hù)區(qū)保護(hù)成效研究方面的論文。
對(duì)自然保護(hù)區(qū)的定期評(píng)估有助于提升其管理和保護(hù)水平。本研究將傾向評(píng)分配比(propensity score matching, PSM)方法引入了自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)成效評(píng)估技術(shù)體系。在云南大理蒼山保護(hù)區(qū)進(jìn)行了案例研究。
傾向評(píng)分配比作為opensity的算法之一(Imbens, 2004; Gaveau et al, 2009), 是一種可在非隨機(jī)對(duì)照研究中涉及較多混雜因素的情況下作因果推斷的方法, 多見于醫(yī)學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域。
(上圖來源見鏈接http://blog.sina.com.cn/s/blog_1664ac2810102wtg9.html)
通過安裝與SPSS對(duì)應(yīng)版本的R2.15.1軟件和插件, 以及實(shí)現(xiàn)傾向評(píng)分配比所需的optmatch和digest程序包, 使用最鄰近匹配法(nearest neighbor matching)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行傾向評(píng)分配比(Hansen & Klopfer, 2006; Hansen & Bowers, 2008; Ho et al, 2011)。
為了進(jìn)一步分析影響不同縣域管轄范圍內(nèi)蒼山保護(hù)區(qū)森林保護(hù)成效差異的原因, 本研究采用偏相關(guān)分析的方法, 比較了不同組別森林變化差異的影響因素, 嘗試進(jìn)一步解讀保護(hù)區(qū)溢出效應(yīng)的作用機(jī)理。
一些值得討論的地方:
①傾向評(píng)分配比法增強(qiáng)了影響因子分析的客觀性和科學(xué)性, 且按照行政區(qū)劃單獨(dú)對(duì)蒼山自然保護(hù)區(qū)的森林保護(hù)成效進(jìn)行分析, 也使評(píng)估結(jié)果更為公平, 使今后的管護(hù)更具針對(duì)性。
②在漾濞縣,蒼山自然保護(hù)區(qū)的存在對(duì)于其周邊區(qū)域形成了正面溢出效應(yīng), 蒼山自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)對(duì)于該縣生態(tài)保護(hù)水平的提升具有一定意義。
③單純森林覆蓋率的比較在一定程度上來說仍顯得不足。
參考閱讀:陳冰, 劉方正, 張玉波, 杜金鴻, 王 偉*, 李俊生. 基于傾向評(píng)分配比法的蒼山自然保護(hù)區(qū)森林保護(hù)成效評(píng)估[J]. 生物多樣性, 2017, 25 (9): 999–1007.
我也說兩句 |
版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊(cè)用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲(chǔ)空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對(duì)象為注冊(cè)用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi),阿酷公司不向注冊(cè)用戶收取任何費(fèi)用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請(qǐng)權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |